9月10日晚，国足在大连主场对阵劲旅沙特阿拉伯队，在沙特球员违规被罚下一人的情况下，仍以1：2遗憾落败。（此前报道：又输了 | 1:2，11人被10人绝杀……）

　　对广大球迷来说，前几天国足0：7惨负日本的“伤疤”还没抚平，可谓又遭一击。有网友说，“这场比想象的好，也算有进步了”，也有人调侃，“你可以永远相信中国足球”。

　　这场比赛，主教练的临场调整引发不小的争议。实事求是地讲，主教练的问题并不是根本问题。对沉疴缠身的中国足球来说，一场比赛的结果，并不能改变中国足球的“基本盘”。

　　也是在昨天，足球职业联赛“假赌黑”问题专项整治行动新闻发布会上，61名涉案足球从业人员的纪律处罚情况被通报，前国脚、外援均有涉案，引起舆论哗然。不少球迷表示痛心，“该用脚法的地方，偏偏用错了脑筋”。

　　这也让我们陷入深思，中国足球到底怎么了？国足还能好起来吗？

　　媒体：足协大概率为国足换帅

　　据北京青年报记者了解，中国足协已考虑通过换帅为球队止颓，但受时间紧迫、换帅成本巨大等客观因素影响，可供足协选择的合适教练并不多。在这样的情况下，足协很有可能在现有国字号梯队主帅中进行选择，以“过渡主帅”的身份为国足“救火”。其中U21国足西班牙籍主帅安东尼奥·普切将成为主要候选人。

　　

　　比赛结束后，失落的伊万和球员。

　　在是否换帅的问题上，中国足协一直持审慎态度。一方面，国足即便遭遇两连败，但仍有8轮未战，换言之，伊万到目前并不存在“未按合同约定完成阶段带队任务”的问题。另一方面，换帅牵扯的各类问题错综复杂，足协除了需要与现教练团队处理合同问题外，能否在短期内物色到适宜的接替人选也存疑问。

　　毕竟，为了换帅而换帅，一旦效果不佳，球队不仅不能走出困局，作出换帅的决策者，也要承担责任。在18强赛第2、第3轮之间仅相隔一个月的情况下，仓促换帅的风险其实很大。

　　

　　9月10日，辽宁大连，美加墨世界杯亚洲区预选赛，场内看台坐满球迷。

　　不过，从目前形式来看，中国足协已经到了非换帅不可的地步。除了舆论和球迷的压力，国足当下士气的低落也是不能忽视的事实。

　　数据显示，国足在伊万麾下参加了6场比赛，战绩为1胜2平3负，而从36强赛末轮客战韩国队至今，3连败已经让球队内部对伊万的用兵产生一定的质疑。如果主教练不被广泛信任，那么不仅更衣室会失控，比赛中球队技战术执行的效果也将大打折扣，而这才是中国足协最为担忧的。综合各类因素来看，中国足协更有可能在现役国字号男足梯队主帅中，选择一人“火线”接手国足。2005年龄段U19国足塞尔维亚籍主帅久尔杰维奇、2003年龄段U21国足西班牙籍主帅安东尼奥都是相对适合的候选人。

　　

　　安东尼奥·普切。

　　据了解，伊万科维奇于11日下午返京，随后将与中国足协进行工作沟通。足协是否决定换帅，或者选择怎样的新帅，答案很快会水落石出。

　　这场比赛，主教练的临场调整引发不小的争议。实事求是地讲，主教练的问题并不是根本问题。对沉疴缠身的中国足球来说，一场比赛的结果，并不能改变中国足球的“基本盘”。

　　中国14亿人

　　找不出11个人去踢球吗？

　　“中国14亿人，难道还找不出11个人去踢球吗？”

　　这是在某知识类社交媒体上有关国足提问最多的问题。很多人已经把中国男足当成了一个宣泄情绪的出气筒，但是大多数人只看到了冰山一角，并不了解冰山全貌。据2022年统计数据，中国的注册球员有26万多人，其中职业球员3200多人，16岁以下青少年球员10万多人。

　　全国校园足球领导小组曾做过统计，2000年到2014年，中国常年踢球的中小学生每年平均只有5000人。1991年出生的“全村的希望”国足一哥武磊，当年就是这5000人中的一员。如果将5000乘以11，那么或许我们将有11名亚洲一流球员在球场上驰骋、飞奔、拼杀。

　　为了从源头上解决足球人口不足的硬伤，做好足球普及化，国家相关部门曾接连出台过相应规划、方案。2015年，国务院办公厅印发《中国足球改革发展总体方案》，其中一项重要内容就是要大幅增加青少年足球人口。

　　不过，要扩大足球人口基本盘，并非一朝一夕就能实现。中国要弥补与足球强国之间的足球人口差距，还需要不断努力。

　　踢球，还是读书？开云

　　一个典型的中国式焦虑

　　除了普及化程度不高外，知名足球评论员张路曾表示，我国的足球人口底子之所以如此薄弱，是因为早些年，国家培养足球苗子的思路和理念不对头。“如果要放弃学业，送你的孩子走专业化足球的路子，你愿意吗？”恐怕99%家长的答案是否定的，这是一条风险巨大、收益却不确定的道路。与之形成鲜明对比的是日本。一份日本2022年在幼儿园及小学生中调查后公布的白皮书显示：日本低龄儿童选择长大最想从事的职业排名，第一是蛋糕点心师，第二是警察，第三就是成为职业足球选手。中国不一定做过这样的调查，但如果有，踢足球一定不入前三。从小带娃上绿茵场的中国家长很多，但绝大部分是想强身健体或培养一项运动技能，真的想让孩子吃职业足球饭的少之又少。那么为什么会出现这样的尴尬局面？有个原因：过分强调早期专业化。什么意思？就是过早地、人为提出“二选一”的选择题——选择读书，还是选择足球？知名足球评论员张路曾表示，2000年左右，国家已经在大力普及足球进校园。然而当时错误的做法是，当孩子还在读三、四年级的时候，就使其被迫作出选择，选读书还是足球。不可否认的是，最终脱颖而出、登顶金字塔的孩子屈指可数，而遭到淘汰的孩子则面临尴尬局面，球也不踢了，学也不上了，这是任何家长和学校都不能接受的局面。此外，过早搞专业化职业化，让能读书的人早早放弃了学习，导致人生观世界观价值观尚未成型的男生过早受到功利主义的影响，缺乏明辨是非的能力，甚至沾染不良风气，养成不好的职业习惯。小学寥寥无几，中学近乎绝迹，这样的怪现象背后，是体育与教育始终没有融为一体。在现代足球起源国英国，有着一套极为严谨和科学的足球普及体系。6-12岁的孩子每周只参加两次、每次1小时的足球游戏，让孩子们在游戏中对足球产生兴趣。不仅如此，学校对于孩子们的文化课成绩也有最低要求，如果文化课成绩不达标，则不能参加足球游戏。对于日本人来说，足球是校园文化的一部分，是以“锻炼体质、快乐教育、培养团队合作意识”为目标。人人都有接触足球、享受足球的机会，即便最终没能“一球成名”，这也将成为一段终身难忘的人生经历。可惜，全中国的现状是，读书的人不踢球，踢球的人不读书。知识与足球本来应该实现双向奔赴，读书的人要踢球，踢球的人要读书，球才能踢得越来越好。踢球和读书，如果总是一道单选题，那么中国男足将一如既往的难“雄起”。

　　明明“恨铁不成钢”

　　为何我们还这么关注足球？

　　1990年北京亚运会国足比赛失利后，春晚相声《亚运之最》就调侃道“什么最臭”“中国男子足球队临门一脚，那脚最臭”。三十多年来，大家编排国足的段子一直没停过。吐槽与期待相伴，彼时如此，现在亦如此。

　　人们之所以这么关注国足，也许是因为国足承担的意义早已超越了比赛本身，其中既包含了老百姓对“国”字号运动的信任与关注，也与体育强国的宏观战略息息相关。

　　纵览那些冠以“国”字头的运动项目，最为常见的便是“国乒”“国羽”“国足”。既然担起了“国”字号，就说明百姓对这些运动倾注了更多期待，要求也更高；而往大了看，中国致力于到2030年显著提升体育整体发展质量和效益，并到2035年建成社会主义现代化体育强国。足球在国际体育界占有极其重要的地位，足球这块短板，我们必须补上。

　　正所谓“爱之深、责之切”。刚刚经历了比赛失利，舆论汹涌而来也实为正常。“关注”，说明始终存留一份期待。而“责备”与“调侃”，又何尝不是一种关心？

　　媒体观点

　　

　　观点1

　　人民日报：国足痛失好局，主帅难辞其咎

　　一将无能，累死三军。中国队本场比赛基本走出了首轮惨败的阴影，也在赛场上展现出不错的精神面貌，却因主帅指挥失当，未能在大好局面下拿到一个积分。小组赛10场比赛，两连败的中国队已经垫底，而无论大败还是惨遭逆转，并非不可避免，此时应该有人站出来承担责任了。

　　观点2

　　央广网：此时的中国足球最该学会“放下”、重回正轨。

　　显然，由于历史“欠债”太多，“百废待兴”的中国足球现阶段想要打入世界杯是“不可能完成的任务”。与其不切实际地幻想，并为此迁怒各种因素，不如痛定思痛，以前所未有的决心卧薪尝胆、一雪前耻。此时的中国足球最该学会“放下”、重回正轨。若是能以日拱一卒的精神，逐步修复联赛、强化青训，令足球发展实现正常化，从而凭借发展动能从第四流慢慢往上“升级”，中国足球就还有希望。

　　观点3

　　环球时报：希望中国男足能真正“知耻而后勇”

　　接受、正视现状，遵循足球运动发展规律，脚踏实地从足球项目的基础建设着手，同时给出充分的耐心，随着未来足球改革的不断深入推进，中国足球队应该在干干净净的球场上踢出水平、踢出斗志、踢出尊严，我们希望这一天能早日到来。

　　观点4

　　浙江宣传：明明青少年挺优秀，为何成年人就踢不出一个样子？

　　在网络短视频中，经常能看到在一些野球场和训练营里，不少青少年矫健又热血，让人看了直呼“国足有希望了”。同时又心生疑惑，中国似乎并不缺天赋卓越的“好苗子”，但为何长不成足球竞技场上的“参天大树”？

　　正如前面提到，中国常年踢球的青少年人数并不多，我们在网络平台上看到的其实是“幸存者偏差”下的部分。就中日对比来说，日本总人口不到中国的十分之一，但中国青少年球员人数不到日本的十分之一。这背后，与大部分人的社会观念存在一定关联。试想，有多少家长能接受孩子全身心扑在足球上甚至顾不上文化课，但前途未必能得到保证呢？足球作为一项强身健体的兴趣爱好自然不错，但若作为人生规划，则投入成本高、培养周期长、成才率较低。

　　观点5

　　北京日报：国足一输再输，是找不到好教练的事吗？

　　平心而论，把国足的问题都推给主教练绝对不公平，毕竟这支队伍实力有限，面对18强赛的任何对手都够呛。但不说拔高与提升，对于一名教练而言，如果不能把球队本就有限的实力充分发挥出来，做好球场应变，这显然是不合格的。

　　失利、反思，失利、再反思，这一次轮到了“我们怎么就找不到个好教练”这一老话题。据统计，从2002年世界杯后米卢去职至今，国足20多年来共换了14任主教练，其中任期最长的也没超过3年。从福拉多和杜伊科维奇的“二人转”，到高洪波“一进宫”的高开低走，从名不副实的卡马乔和默默无名的佩兰，到高洪波“二进宫”救火功败垂成，从世界杯冠军教头里皮恨铁不成钢，到李铁搞出一地鸡毛……“土帅”玩不转，就请“洋帅”；“洋帅”不灵了，再换“土帅”。成绩越是上不去，换帅越勤。可一个个主帅执教风格各异，周期又短，国足只能处于推倒重来再推倒的循环中。就国足这点底子，经得起这么折腾？

　　教练流水线式上任、下课，国足的水平也越来越水。放眼亚洲，当越南、泰国等昔日“鱼腩”都逐渐形成自己的风格时，国足仍缺乏特色鲜明的战术体系。定位不清，没有长期坚持的做法和风格，耗光了一代又一代球员的青春。

　　更令人郁闷的是，折腾了这么多年，钱更是没少花，尤其是在“洋帅”身上，我们可谓一掷千金，成了“冤大头”。2019年，里皮愤然辞职时就直言，我的年薪很高，我不想抢钱。

　　显然，国足主帅不好选，也不好当。国足的实力摆在那里，我们不期待能“点石成金”的教练，我们期待适合中国足球的教练。比如，一个个来自世界先进足球体系的名帅，是否足够了解中国足球，是否有能力带好“差生”，是否有与中国足球共患难的勇气，在聘任前，理应好好调研、充分沟通，把这些问题弄个一清二楚。

　　观点6

　　凤凰观察：有争议是好事，无人问津才是国足真正的悲哀

　　有人挑刺，有人责难，国足应该感到庆幸，等彻底“凉了”，无人问津才是真正的悲哀。

　　中国足球反腐还在进行当中，刮骨才能够疗伤，骨还没刮完，疗伤期一定不是顶峰期，再给国足一些时间。

　　下一场球

　　

　　北京时间10月10日

　　世预赛亚洲区十八强赛C组第三轮

　　中国男足将客场挑战澳大利亚男足

　　你认为届时比分会是多少？

　　你还会继续关注中国男足吗？

　　欢迎到下方评论区

　　留言分享你的观点

　　

　　每期《夜谈》都有

　　上百网友就不同观点投票，

　　几十位网友参与留言。

　　大家各抒己见，

　　每每有警句金句，

　　留下民间舆论场的冰山一角。

　　广播君深深感谢

　　并欢迎继续参与分享。

　　往期回顾

　　大学生毕业干家政，是大材小用吗？

　　明晚国足再战，看还是不看？

　　我宣誓：在“不甩脸子”问题上，一定甩脸子！

　　惨败创纪录！中国男足到底该怎么办？

　　一夜被薅7000万，究竟谁来“背锅”？

　　中小学课间延长到15分钟，有用吗？

　　园长收6元礼物被开除！园方败诉！监控曝光！为嘛双方都委屈？

　　让你爸去开个家长会，没想到……

　　就问你扶不扶？

　　幼童被关卫生间，到底谁该被“教育”？

　　家长真能让老师“管”吗？

　　编辑 | 韩振综合 | 人民日报 央广网 环球网 中国青年报 浙江宣传 澎湃新闻 北京日报 北京青年报